主讲人：王炳钧

参与人：王炳钧、姜红、马海良、汪民安、汪剑钊、王炎、牟芳芳、黄晓晨

特邀嘉宾：《外国文学》副主编马海良

时间：2013年3月18日14:30—17：00

地点：东院1号楼6层外文所资料室

记录人：黄晓晨

由北京外国语大学外国文学研究所举办的第20期文论与文化研究沙龙的主讲人是王炳钧，本期主题是讨论瓦尔特·本雅明的《暴力批判》。

《暴力批判》是本雅明写于1920-1921年的一篇文章，此次讨论基于王炳钧翻译的中文版本（尚未发表）。王炳钧首先概括介绍了本雅明此篇文章的主旨及论证脉络，之后在讨论过程中，姜红主要论及本雅明以古希腊神话中尼俄柏的传说为例，探讨了神话中的暴力不是神的手段或意志体现，而仅仅是他们存在的表现；王炎解读了本雅明作为犹太知识分子，在对“暴力”所进行的批判中始终贯穿着对“神”的理解，希腊神话中的诸神所施行的直接暴力与法律具有同一性，两者都是为了使其自身凌驾于赤裸生命之上的血腥暴力，而犹太教的“上帝”的纯粹暴力是为了生者。马海良提出，本雅明的论证手法很巧妙，他开篇提出要将暴力置于它与正义和法律之间的关系加以考察，但在文章中先是搁置了“正义”这一概念不做讨论，继而在对“法律”的论证中，逐步将“正义”引入其中。汪剑钊质疑了本雅明对暴力的解读是否对现实有阐释和指导意义，汪民安认为，本雅明的这篇文章中也包含着与索雷尔的《论暴力》的对话，并建议在下次沙龙中讨论《论暴力》，这一提议得到了大家的赞同。牟芳芳和黄晓晨也参与了讨论。