主讲人：诗人、学者、翻译家 北塔

题目：中国现代诗歌之英文翻译——以闻一多诗歌之英文翻译为例

主办：外国文学研究所、言心文学社

地点：北外1号楼544室

日期： 2012年10月27日下午15：30-17：30

纪要人：赵静

本期作家论坛邀请到的主讲人是著名诗人、学者、翻译家北塔先生。他以“中国现代诗歌之英文翻译”为主题进行了精彩的演讲。一开始，他谈到，诗歌的写作是一种回家的感觉，而翻译的过程则有一种自我流亡的感受。流亡本身是艰苦的，是一种生活在两种语言夹缝中的尴尬，但翻译，作为追求异质文化的唯一途径，是非常必要的。

接着，他提到2008年在美国参加学术会议期间曾去美国国会图书馆查阅有关“现当代中文诗歌英语翻译”的资料。他发现，完全符合“现代中文诗歌”和“当代中文诗歌”这两个关键词内涵的文献目录有九种，并对这九个文献一一作了讲解和评述。他特别提到罗伯特·白英所编的《当代中国诗选》（Contemporary Chinese Poetry），闻一多、卞之琳、袁可嘉等诗人、学者都曾参与到了此书的编选、翻译过程。该书在海外以及当时中国的文学界都产生了影响，是一本较为重要的新诗英译本；我国台湾著名诗人、学者叶维廉编、译的《防空洞里的抒情诗：现代中国诗歌1930-1950》（Lyrics from Shelters: Modern Chinese Poetry, 1930-1950）；奚密编辑和翻译，美国耶鲁大学出版社出版的《中国现代诗歌选集》(Anthology of Modern Chinese Poetry) 等。通过分析从1936年阿克顿选编的《现代中国诗选》到2007年美国诗天空出版社出版的Anthology of Contemporary Chinese Poetry: 2005-2006及张耳等编译的Another Kind of Nation: An Anthology of Contemporary Chinese Poetry等文献，北塔先生总结了70多年来现代中文诗歌英语翻译出版的特点：1、解放前以英国为主，解放后以美国为主；2、解放前以合译为主，解放后以个译为主；3、由于选译者个人视野或趣味的局限以及时代思潮风气的影响，众多选本各有各的偏颇；4、翻译质量越来越好；5、进入21世纪后，中国（包括港澳台）诗人自己出的中英对照诗集越来越多。

随后，北塔先生回溯了1930年以来中国现代中文诗歌的英译工作，谈到了1949年前国内外刊物上的零星译作，介绍了《诗刊》（美国芝加哥）、《天下月刊》（上海）、《北平纪事》（北京）及《密勒氏评论报》等刊物的历史背景，指出了它们在外宣方面的重要贡献和意义。他特别提到了1950年筹备创办的英文版《中国文学》是外国人了解中国文学最大的一个窗口，2001年，作为外宣手段的《中国文学》汉诗英译工作结束，完成了其历史使命，也彰显了中国社会的转型，包括文化宣传制度和理念的转变。也就在这些年，现代中文诗英译的民间行为登上舞台。随着国际化交往程度的加深，越来越多的外国诗人和学者想要了解中国的当代诗歌，中文诗英译的前景值得期待。

最后，北塔先生以闻一多诗歌的英文翻译为例，对主要几家翻译进行了评论。各家翻译中都存在或多或少的问题。例如，Ho Yung的翻译有多处错译、漏译、衍译，还有一些修辞没有译好；许芥昱的译文准确、雅致、整饬，而且颇能传达闻诗风格，他以其对闻一多其人其诗的深刻理解，以其广博的词汇量和遣词造句的高才，出色地完成了汉诗英译的对等性转换，从义理到音色都得到了转换，但许的翻译问题比较突出的是凑韵。由于闻一多在诗歌创作中强调音乐美、绘画美、建筑美，因此他的诗歌非常具有抗译性。北塔先生认为，翻译，特别是诗歌翻译，是一种不可为而为之的活动，只能无限接近原文，正如台湾中山大学外文系余光中教授 “译无全功”的说法。北塔先生总结了三种诗歌翻译：诗人译诗、学者译诗和文人译诗。诗人译诗往往倾向于创造性翻译；学者译诗常常由于全面求信而显得拘谨；而文人译诗属于较好的一种：在妥协中创新，在创新中妥协。

在讲座的互动讨论环节，同学们提出了“诗歌能否大众化，翻译技巧与翻译实践的关系，翻译实践中的一些具体问题，翻译中的霸权”等问题，北塔先生从不同角度详细解答了同学们的疑惑。讲座期间，现场气氛轻松愉快，同学们获益匪浅。